Metode
Vi har laget en QARP-modell, kvalitet til en fornuftig pris (quality at a reasonable price), inspirert av Thomas Nielsens Veritas-fond.
Alle selskaper i det nordiske universet scores på samme måte, vurdert på 10-års historikk.
Fra data til portefølje
- 1Ti års historikk
For hvert nordisk børsnotert selskap samler vi opptil ti år (40 kvartaler) med regnskapstall.
- 2Sju nøkkeltall
Fra historikken beregner vi sju mål på lønnsomhet, vekst, finansiell styrke, stabile resultater og prising.
- 3En poengsum fra 0 til 100 for hvert nøkkeltall
Hvert nøkkeltall sendes gjennom en kurve kalibrert mot hele universet, slik at medianselskapet får 50.
- 4Fire pilarer
En pilar er gjennomsnittet av poengsummene til nøkkeltallene den består av.
- 5Én samlet poengsum
De fire pilarene kombineres med et vektet geometrisk gjennomsnitt, slik at svakhet i én pilar ikke kan skjules av styrke i de andre.
- 6En konsentrert portefølje
De 12 høyest rangerte kvalifiserte selskapene eies, med vekter som øker med poengsummen og er begrenset til 10 % per posisjon.
De fire pilarene
Hver kurve under viser hvordan en rå verdi gjøres om til en poengsum. Prikken markerer medianen i universet, som får 50. Kurveformene er illustrasjoner; aksene er ikke i målestokk.
Lønnsomhet
30 % av samlet poengsumGjennomsnittlig egenkapitalavkastning (ROE)
Resultat etter skatt i forhold til egenkapitalen, gjennomsnitt over ti år.
S-kurve rundt medianen i universet. Å gå fra svak til god ROE belønnes sterkt; å gå fra utmerket til ekstraordinær gir lite ekstra.
Gjennomsnittlig bruttomargin
Omsetning minus varekostnad, som andel av omsetningen, gjennomsnitt over ti år.
Lineær mellom 2. og 98. persentil i universet, med tak og gulv.
Vekst
30 % av samlet poengsumGjennomsnittlig omsetningsvekst
Årlig vekst i omsetning, gjennomsnitt over ti år.
S-kurve rundt medianen i universet. Vekst har liten persistens, så ekstrem vekst belønnes ikke uten grenser.
Kontantgrad
Fri kontantstrøm delt på resultat etter skatt, gjennomsnitt over årene med overskudd.
Lineær fra −1,0× til 1,2×. Å omsette 120 % av overskuddet til kontanter eller mer gir full score.
Robusthet
20 % av samlet poengsumSoliditet
Hvor stor del av kapitalgrunnlaget som er egenkapital: egenkapital ÷ (egenkapital + netto gjeld). Finansselskaper bruker egenkapital ÷ totalkapital, skalert.
Avtagende avkastning. Svært god soliditet er bra, men 500 % er ikke mye bedre enn 300 %.
Resultatstabilitet
Én minus variasjonskoeffisienten til EBIT-marginen. Høy verdi betyr forutsigbare marginer.
Lineær fra 0 % til 100 %. Helt stabile marginer gir full score.
Prising
20 % av samlet poengsumSyklisk justert P/E
P/E multiplisert med forholdet mellom dagens EBIT-margin og langsiktig gjennomsnitt, slik at toppmarginer ikke får et selskap til å se billig ut, og bunnmarginer ikke får det til å se dyrt ut.
Eksponentielt avtagende: forskjellen mellom lav og moderat multiplikator betyr mye, mellom høy og svært høy betyr den lite.
Hvorfor geometrisk gjennomsnitt
I et vanlig snitt kan sterke pilarer veie opp for en svak. Her trekker en svak pilar mer ned. Vektene står i tabellen under.
| Hypotetisk | Lønnsomhet | Vekst | Robusthet | Prising | Snitt | Samlet |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vekt | 30 % | 30 % | 20 % | 20 % | ||
| Selskap A | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 |
| Selskap B | 95 | 95 | 95 | 20 | 80 | 70 |
Vekter i porteføljen
Tredjepotensen gir de beste mer vekt: 80 poeng mot 70 gir 1,5× så stor vekt. Det som overstiger taket fordeles på de andre. Aksjeklasser telles én gang, og små selskaper er ikke kvalifisert.